هل صوتت المحكمة العليا للتو لإلغاء رو في وايد؟

  احتجاج على حظر الإجهاض في بولندا ، نُظم في لاهاي

المصدر: NurPhoto / Getty



ربما تستعد المحكمة العليا لقلب هذا المعلم التاريخي رو في وايد الحكم وفق مشروع قرار الأغلبية الذي تم تسريبه للجمهور هذا الأسبوع.

سياسي تلقى الوثيقة المكونة من 98 صفحة من مصدر معروف كان على صلة بقضية ميسيسيبي وكان قادرًا على توثيق إجراءات المحكمة المزعومة بمزيد من التفاصيل الرسمية ، حسبما أفاد المنشور. بينما يتعلق ، لن يتم الانتهاء من الحكم حتى تنتهي القضية رسميا.

تدعي الوثيقة التي كتبها القاضي صموئيل أليتو أن قرار عام 1973 لحماية حقوق الإجهاض بموجب الدستور 'كان خطأً فادحًا منذ البداية'.

'نحن نحمل ذلك رو و كيسي كتب أليتو في المسودة التي تحمل عنوان 'رأي المحكمة'.

'لقد حان الوقت للالتفات إلى الدستور وإعادة مسألة الإجهاض إلى النواب المنتخبين من الشعب'.

في الماضي ، كان من المعروف أن القضاة يغيرون تصويتهم مع تداول مسودات الآراء الرئيسية في جميع أنحاء المحكمة ، لذلك يمكن أن يخضع مشروع القرار هذا للتغيير في الأيام التي سبقت الحكم. يعتقد المحللون أن القضية ستقام على الأرجح في وقت ما خلال الشهرين المقبلين.

المسودة مثيرة للجدل لأسباب عديدة. لم يتم تسريب أي مسودة قرار والإفصاح عنها علنًا بينما لا تزال القضية معلقة. إذا رو في وايد انقلبت ، يمكن أن يتبع ذلك عواقب وخيمة. سيتم ترك كل ولاية لاتخاذ قرارها الخاص بشأن تقييد أو حظر الإجهاض ، وتميل بعض الولايات بالفعل نحو السلم.

المحتوى ذو الصلة: لأنك يجب أن تعرف: يعمل المشرعون بسرعة لفرض قيود على حبوب الإجهاض

إذا تم إلغاؤه ، فإن ما يقرب من 26 ولاية ستحظر الإجهاض تمامًا أو تجعل الخدمات محدودة للغاية لأولئك الذين يتطلعون إلى العلاج. يخشى المسؤولون الذين يعارضون الإجراء من إجبار النساء على السفر إلى دول أخرى لتلقي خدمات الإجهاض أو اللجوء إلى ممارسات غير آمنة للخضوع للإجراء ، مما يضيف المزيد من الحواجز الطبية والمالية. هذا الصيف ، من المتوقع أن تتخذ المحكمة العليا قرارًا بشأن قانون الإجهاض في ولاية ميسيسيبي الذي يحظر النساء اللواتي يخضعن للإجهاض بعد 15 أسبوعًا من الحمل.

في وقت سابق من هذا الشهر ، وقع حاكم واشنطن الديمقراطي جاي إنسلي قانونًا يحظر الإجراءات القانونية ضد المهنيين الطبيين الذين يجرون عمليات الإجهاض والذين يتلقون علاجًا للإجهاض. جاء هذا التحرك ردا على قانون تكساس الصارم التي تسمح للأشخاص بمقاضاة مقدمي خدمات الإجهاض الطبي أو أولئك الذين يساعدونهم.

في وثيقة الأغلبية ، انتقد أليتو رو ف. واد تمزيق نصف قانون عمره نصف قرن.

لقد كان للقرار عواقب وخيمة. وبعيدًا عن التوصل إلى تسوية وطنية لمسألة الإجهاض ، رو و كيسي لقد أشعلت الجدل وعمقت الانقسام '، كما يكتب ، واصفًا القرار بأنه' غير ذي صلة دستوريًا 'وتفسيره' ضعيف بشكل استثنائي '.

ويضيف أليتو: 'الاستنتاج الذي لا مفر منه هو أن الحق في الإجهاض ليس متجذرًا بعمق في تاريخ الأمة وتقاليدها'.

علاوة على ذلك في الوثيقة ، يشير العدل إلى الأوقات التي جادل فيها رموز ليبرالية مشهورة مثل القاضية الراحلة روث بادر جينسبيرغ وأستاذ القانون بجامعة هارفارد لورانس ترايب لصالح رو في وايد وتأثيره على العملية السياسية.

المحتوى ذو الصلة: تمت إعادة حظر الإجهاض لمدة 6 أسابيع في تكساس بعد أيام قليلة من حظره وتعتقد ميغان تي ستاليون 'نحن نستحق الأفضل'